A OpenAI quer o processo da Apple arquivado. Diz que está podre desde a raiz
A resposta da OpenAI entrou a 6 de agosto e pede o arquivamento total da ação por segredos comerciais. Do outro lado, a Apple pediu produção antecipada de prova sobre dois engenheiros e produtos ainda não anunciados.
A OpenAI respondeu, e respondeu com força. A 6 de agosto pediu ao tribunal californiano que arquive por inteiro a ação por segredos comerciais que a Apple lhe move, classificando-a como podre desde a raiz. No mesmo processo, e em sentido contrário, a Apple pediu produção antecipada de prova envolvendo dois trabalhadores da OpenAI: Chang Liu, engenheiro sénior de sistemas, e Tang Yew Tan, diretor de hardware. Diz ter reunido novos indícios de uso indevido de informação proprietária relativa a produtos que ainda não anunciou.
O que estava em cima da mesa
A peça central da queixa não é um algoritmo nem um chip. É um computador de trabalho que, segundo a Apple, nunca voltou para casa. Nós contámos o processo quando foi apresentado, a 10 de julho, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. A ação foi apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, contra a OpenAI e dois antigos trabalhadores da Apple. Um deles é Chang Liu, engenheiro sénior de sistemas elétricos que passou para a equipa técnica da OpenAI no início de 2026. A Apple alega que Liu não devolveu o portátil da empresa quando saiu e que, mais tarde, explorou uma falha no sistema de autenticação para voltar a entrar na rede interna, de onde terá descarregado dezenas de ficheiros confidenciais sobre hardware. Segundo a mesma peça, ao tentar recrutar um colega para a OpenAI, Liu terá dado conselhos sobre como copiar ficheiros sem chamar a atenção da equipa de segurança.
O que estes dois pedidos significam
Nenhuma das duas peças decide nada. O que fazem é fixar o terreno: a Apple quer transformar isto num caso de segredos comerciais com prova documental antes do julgamento, e a OpenAI quer que o tribunal nem chegue lá.
Porque é que isto importa fora dos tribunais
Porque as duas empresas estão a caminhar para o mesmo sítio. A OpenAI gastou 6,5 mil milhões de dólares na compra da io, a maior aquisição da sua história, precisamente para construir hardware de consumo com IA lá dentro. Ou seja, o próximo dispositivo que a OpenAI lançar vai competir com a categoria que a Apple criou.
Processos de segredos comerciais entre empresas deste tamanho raramente terminam com um veredicto dramático; terminam com acordos, injunções estreitas e cláusulas de contratação. Mas o timing atrasa lançamentos e afeta contratações em ambos os lados, e isso conta.
Para a Apple é mais uma frente aberta num verão movimentado, semanas depois de ter retirado o Telegram da App Store em todo o mundo. Os registos públicos do processo ficam disponíveis no tribunal do Distrito Norte da Califórnia.
Por Oliver Grant
Imagem: Warren LeMay / Wikimedia Commons (CC BY-SA)
