Por uma vez, esquerda e direita encontraram-se no mesmo sítio. O Parlamento aprovou a criação da Prestação Social Única (PSU), uma reforma que promete juntar vários apoios sociais dispersos numa só prestação — e que vinha a ser exigida há anos por quem se queixa de uma teia de subsídios difícil de navegar.

O que muda

A ideia é simples de explicar e complicada de executar: em vez de o cidadão andar de balcão em balcão a pedir apoios separados, com regras e prazos diferentes, passa a existir um mecanismo que os agrega. Menos burocracia, menos sobreposições, mais clareza sobre quem recebe o quê.

O acordo entre PSD, CDS-PP e PS não foi só simbólico. Ao aprovar a medida, Portugal cumpre uma meta do Plano de Recuperação e Resiliência e desbloqueia um pedido de pagamento de 620 milhões de euros à União Europeia — dinheiro que estava à espera precisamente deste passo.

O ruído à volta

Nem tudo são rosas no Parlamento. O presidente do PS, Carlos César, acusou o primeiro-ministro de manter uma dependência política do Chega, num clima em que cada votação é lida também como manobra de tabuleiro. O líder do Chega, André Ventura, continua a ser o fiel da balança em muitas decisões.

Veja também: Portugal aperta a lei da imigração e o regresso ao Conselho de Segurança da ONU. O calendário do PRR está no portal do Governo.

A AD arrancou esta segunda-feira com as jornadas parlamentares que servem de aquecimento para o momento político do mês: o debate do estado da nação, marcado para 16 de julho. O mote escolhido — “Governar com resultados” — não deixa grandes dúvidas sobre o tom que PSD e CDS-PP querem dar à conversa.

O que são as jornadas parlamentares da AD?

São dois dias de trabalhos em que as bancadas da coligação afinam a mensagem política antes do regresso ao hemiciclo. O programa começou com uma visita às obras da nova linha circular do Metro de Lisboa — resultados à vista, é a ideia — e segue para Cascais, onde a sessão de abertura está marcada para as 14h30 num hotel da vila.

Porque é que Durão Barroso é o convidado?

O primeiro dia fecha com José Manuel Durão Barroso, antigo primeiro-ministro e ex-presidente da Comissão Europeia, a refletir sobre “A Europa, o Mundo, algumas reflexões a partir de Portugal”, pelas 18h45. Num momento em que a Europa discute defesa, alargamento e competitividade, a coligação foi buscar o português com mais quilómetros de Bruxelas no currículo.

A ausência mais notada é a do primeiro-ministro: Luís Montenegro não marca presença no arranque dos trabalhos. Com o estado da nação a dez dias, a oposição não deverá deixar passar o pormenor — e o país, esse, estará provavelmente mais atento ao que se passa esta noite em Arlington do que em Cascais.

Veja também: a viagem de Montenegro ao Mundial que irritou a oposição e as conclusões do último Conselho Europeu. Informação oficial do Governo em portugal.gov.pt.

A cimeira da NATO de 2026 arranca terça-feira, 7 de julho, em Ancara, e desta vez o tema não é prometer — é cumprir. Um ano depois de os aliados se terem comprometido em Haia a chegar aos 5% do PIB em despesa ligada à defesa até 2035, os 32 líderes, Donald Trump incluído, vão medir quem está mesmo a pagar a conta.

O que está em jogo na cimeira da NATO?

Três dossiês dominam a agenda definida pelo secretário-geral Mark Rutte: o aumento do investimento em defesa, o reforço da produção industrial transatlântica e o apoio à Ucrânia — com os aliados a preparar-se para prometer 70 mil milhões de euros em ajuda militar para 2026 e níveis “pelo menos equivalentes” em 2027. O texto da declaração final deverá reafirmar o compromisso “inabalável” com a defesa coletiva, uma frase que este ano vale mais do que o costume: as tensões com Washington, do processo do Irão à retórica sobre a Gronelândia, deixaram os europeus a precisar de garantias.

E o que muda para Portugal?

Para Portugal, como para a maioria dos aliados europeus, a cimeira é sobretudo sobre dinheiro e calendário: a trajetória até aos 5% obriga a escolhas orçamentais pesadas nos próximos anos, entre a defesa e tudo o resto. E há a fatura industrial — Rutte promete milhares de milhões em novos contratos de defesa, e os países com indústria própria querem a sua fatia. O ataque desta madrugada a Kiev, na véspera da cimeira, encarregou-se de lembrar a todos porque é que a conversa deixou de ser teórica.

Veja também: o novo ataque em massa contra Kiev. Documentação oficial da cimeira em nato.int.

A novela da TAP está a chegar a um capítulo decisivo. O processo de privatização entrou na fase final, com dois gigantes europeus na corrida para comprar uma fatia da companhia aérea: a Lufthansa e a Air France-KLM.

O que está em cima da mesa na privatização da TAP?

O Estado quer vender 44,9% da TAP, reservando ainda 5% para os trabalhadores e mantendo o controlo da companhia. Não é uma venda a qualquer preço: só puderam concorrer grupos com receitas acima dos 5 mil milhões de euros, precisamente para garantir compradores com músculo financeiro e uma rede global onde encaixar a TAP.

As propostas vinculativas são esperadas até ao fim de julho, e a decisão do Governo deverá cair em agosto ou setembro, com a escolha do investidor a poder ficar fechada por outubro. Até lá, é natural o braço de ferro habitual nestes processos: garantias sobre o hub de Lisboa, sobre os postos de trabalho e sobre as rotas que ligam Portugal ao Brasil e a África, onde a TAP tem um valor estratégico difícil de replicar.

Porque é que a venda da TAP interessa a todos?

A TAP não é só uma empresa: é uma peça da economia e da imagem externa do país. Uma companhia mais forte pode significar mais ligações e mais turismo; uma má negociação pode custar rotas e influência. Por isso a discussão é tão política quanto financeira — o Governo terá de mostrar que vende bem sem entregar o leme.

O contexto ajuda: a economia portuguesa tem crescido acima da média da zona euro, o que dá alguma margem de negociação. Os avanços oficiais do processo são comunicados pelo Governo.

Poucas imagens dividem tanto como um chefe de Governo numa bancada de futebol enquanto, em casa, se pede à população para não sair à rua nas horas de maior calor. Foi exatamente essa a fotografia que Luís Montenegro ofereceu à oposição ao viajar até Toronto para assistir ao Portugal-Croácia dos oitavos do Mundial.

O contexto do calor

A viagem coincidiu com um período delicado: o Governo declarou o estado de alerta em todo o território continental entre a madrugada de sexta-feira, 3 de julho, e a noite de segunda-feira, 6, com temperaturas a chegar aos 42 graus no interior. O alerta ativa meios de proteção civil e recomenda cuidados redobrados, sobretudo a idosos e a quem trabalha ao sol.

A crítica da oposição

O Chega foi o mais direto: se o cenário é dramático, o primeiro-ministro devia ter ficado em Portugal. A leitura é simbólica mais do que operacional — ninguém sugere que o alerta se gere pessoalmente de São Bento —, mas em política o símbolo conta, e a ideia de um líder a apoiar a seleção do outro lado do Atlântico enquanto o país sua por baixo de um alerta é munição fácil.

Do lado do Governo, a mensagem tem sido de confiança: Montenegro insiste que os portugueses estão a viver melhor e recusa aquilo a que chama imobilismo e pessimismo. Sobre a deslocação, a defesa habitual é a de que apoiar a seleção num Mundial é um gesto de Estado como outro qualquer.

Fica a pergunta que a oposição vai continuar a fazer: onde deve estar um primeiro-ministro quando o país está em alerta?

Veja também: o que significa este estado de alerta pelo calor. Acompanhe a agenda oficial do executivo em portugal.gov.pt.

Há uma tradição bem portuguesa: quando chega o verão, a política finge que adormece. Mas em Belém o trabalho não pára — e o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, continua a ser uma das figuras mais atentas do tabuleiro.

O árbitro do sistema

Num momento em que o Governo avança com reformas polémicas na imigração e no trabalho, o papel do Presidente ganha relevo. Cabe-lhe promulgar ou vetar diplomas, enviar leis para o Tribunal Constitucional e, sobretudo, dar sinais políticos que ninguém ignora. É um poder discreto, mas real.

Marcelo construiu a sua imagem à base de proximidade — os banhos de multidão, as selfies, os comentários improvisados. Nos últimos meses, porém, tem calibrado o tom, ciente de que um Governo com apoio parlamentar mais robusto lhe dá menos margem para intervir sem parecer que está a criar ruído.

O que esperar nos próximos meses

O verão costuma ser tempo de balanços e de preparar o arranque político de setembro, quando regressam o Orçamento do Estado e as grandes batalhas parlamentares. É também quando o Presidente aproveita as visitas pelo país para tomar o pulso ao que as pessoas realmente sentem, longe do bulício de Lisboa.

Seja na praia ou no palácio, uma coisa é certa: em Portugal, o verão político nunca é assim tão calmo. Veja também como está a formar-se o segundo mandato do Governo e acompanhe a agenda oficial em presidencia.pt.

Com o XXV Governo Constitucional já a rodar em velocidade de cruzeiro, o segundo mandato de Luís Montenegro começa a mostrar as suas prioridades — e nenhuma delas é propriamente consensual.

Regras de imigração mais apertadas

O tema que domina a agenda é a imigração. O Governo aprovou nova legislação, com o apoio do Chega, que restringe as regras de entrada e permanência no país. É uma mudança de rumo em relação aos anos de portas mais abertas, e reflete uma pressão política que se sente por toda a Europa.

Ao mesmo tempo, a máquina administrativa tenta pôr ordem no que estava por resolver: a AIMA continua a processar centenas de milhares de pedidos acumulados, um esforço que explicámos a propósito dos prazos do Golden Visa.

A reforma laboral que divide

Do lado da economia, a grande batalha é a reforma laboral. O Governo quer flexibilizar regras do mercado de trabalho, e os sindicatos já responderam com fortes críticas, avisando para o risco de precariedade. É o tipo de reforma que promete ruas cheias e debates acesos no Parlamento.

A somar a isto, há ainda as feridas por sarar: a resposta às cheias da tempestade Kristin, no início do ano, levou à demissão da ministra da Administração Interna e deixou dúvidas sobre a coordenação da proteção civil.

O mandato promete ser tudo menos calmo. Veja também a nossa cobertura da corrida à liderança do LIVRE e acompanhe as medidas oficiais em portugal.gov.pt.

O LIVRE está prestes a virar uma página. Entre 10 e 12 de julho, os membros do partido vão às urnas internas para escolher quem passa a liderar — e a novidade é quem não vai estar no lugar de sempre.

Rui Tavares, fundador e rosto do partido desde o início, anunciou a 26 de junho que abdica do topo da lista ao Grupo de Contacto, o órgão que orienta o LIVRE. Em vez do primeiro lugar, opta pelo terceiro, um gesto que na prática abre espaço a uma nova geração de dirigentes sem o partido perder a bússola.

Quem sobe

A lista alinhada com a atual liderança passa a ser encabeçada por Isabel Mendes Lopes, até aqui coporta-voz, e por Jorge Pinto, ambos deputados. É uma passagem de testemunho negociada, não uma rutura: a ideia é dar cara nova ao projeto mantendo a linha política que levou o partido ao crescimento dos últimos anos.

A votação não será, ainda assim, um passeio. Há duas candidaturas alternativas, opostas à orientação de Tavares, o que garante debate interno e algum suspense até se conhecer o resultado.

Porque interessa

Num Parlamento fragmentado, saído das eleições de 2025 e com um governo de minoria, cada partido à esquerda conta na aritmética das votações. A forma como o LIVRE se reorganiza pode influenciar alianças e prioridades nos próximos meses, da habitação ao ambiente, temas onde tem marcado posição.

Para já, fica a imagem de um fundador que prefere puxar os cordelinhos de trás do palco a agarrar-se à ribalta. Resta ver se os militantes concordam com o guião.

Veja também: o custo de vida em Portugal em 2026. Mais sobre o partido no site oficial do LIVRE.

Quem esperava mais uma descida-surpresa do IRS antes do fim do ano vai ter de gerir as expectativas. O Governo deixou claro que o Orçamento do Estado não traz, nesta reta final de 2026, novo alívio extraordinário no imposto sobre o rendimento. Por outras palavras: o que está em vigor mantém-se, mas não há corte adicional à vista.

Porque é que o Governo trava aqui

A leitura é de prudência. O executivo de Luís Montenegro governa em minoria, depende de equilíbrios na Assembleia para aprovar contas e quer evitar abrir mais espaço de despesa num ano em que a inflação voltou a ganhar fôlego e o Banco Central Europeu subiu os juros. Mexer outra vez no IRS agora significaria menos receita certa num momento de incerteza.

O que muda no seu bolso

Na prática, pouco muda já: as tabelas e os escalões aplicados continuam os mesmos, e quem viu retenções ajustadas este ano não vai sentir uma nova diferença no recibo. A discussão a sério fica para o próximo Orçamento, onde voltará o braço-de-ferro habitual entre quem pede mais desafogo às famílias e quem defende contas equilibradas.

Para já, a mensagem política é de estabilidade calculada, com o Governo a preferir não prometer aquilo que pode não conseguir cumprir.

Veja também: Prestação Social Única aprovada e a economia no arranque de 2026.

Detalhes oficiais sobre as medidas do Governo em portugal.gov.pt.

A Europa está a endurecer o pulso com as gigantes da tecnologia. Ao abrigo das suas leis dos mercados e dos serviços digitais, Bruxelas aplicou multas que somam centenas de milhões de euros, com sanções dirigidas à Apple, à Meta e à plataforma X. A mensagem é direta: quem opera no mercado europeu joga pelas regras europeias.

Mais do que multas

Por trás das coimas há uma estratégia maior, a chamada soberania digital. No início de junho, a Comissão avançou com uma proposta para reorganizar a forma como as instituições públicas europeias contratam serviços de nuvem e de inteligência artificial, reduzindo a dependência de fornecedores de fora do bloco. A ideia é que dados sensíveis e infraestrutura crítica não fiquem todos nas mãos de um punhado de empresas americanas.

Porque é que isto interessa a Portugal

Portugal segue as regras europeias, por isso estas decisões chegam cá tal e qual. Para o consumidor, podem significar mais escolha e menos amarras, como poder trocar de aplicação ou de loja sem penalizações. Para empresas e administração pública, abre-se a porta a alternativas europeias em serviços digitais. Para as gigantes, é mais um sinal de que o mercado europeu, com centenas de milhões de utilizadores, não se governa sozinho.

A regulação é exigente e não isenta de críticas, com quem a defende a falar em concorrência justa e quem a contesta a avisar para o risco de travar a inovação.

Veja também: a Apple a deixar escolher a IA no iPhone e Portugal de volta ao Conselho de Segurança.

Mais informação oficial junto da Comissão Europeia.

Há negociações que avançam, recuam e voltam a avançar sem que ninguém consiga dizer ao certo onde vão parar. As conversas de paz entre os Estados Unidos e o Irão são exatamente assim neste momento: um sobe e desce de sinais que mantêm meio mundo a tentar adivinhar o próximo passo.

O impasse não é apenas diplomático. Cada rumor de aproximação ou de rutura mexe com o preço do petróleo, e o petróleo mexe com tudo o resto. A tensão no Médio Oriente ajudou a empurrar a inflação para cima em vários países e continua a ser o grande ponto de interrogação para os bancos centrais.

Porque é que isto chega a Portugal

Pode parecer distante, mas não é. Portugal importa quase toda a energia que consome, por isso quando o barril sobe, sente-se na bomba de combustível e na fatura. E a incerteza geopolítica é também o que tem segurado o ouro como refúgio, mesmo depois de meses de queda.

Para já, ninguém em Washington ou em Teerão fala em acordo fechado. Fala-se em canais abertos, em mediadores, em linhas vermelhas. É o tipo de diplomacia que se mede em semanas, não em horas.

A leitura serena é esta: enquanto não houver desanuviamento claro, a volatilidade continua a ser o cenário base. Vale a pena seguir o tema com calma e desconfiar de qualquer manchete demasiado definitiva.

Veja também: Negociações entre Irão e EUA tinham sido suspensas e o impacto nos mercados e no ouro. Acompanhe a posição oficial no Departamento de Estado dos EUA.

A imigração voltou a ser o centro do tabuleiro político em Portugal. O governo de minoria liderado por Luís Montenegro conseguiu fazer passar um conjunto de regras mais apertadas para quem quer entrar e fixar-se no país, com o apoio decisivo da direita parlamentar.

Em traços largos, o pacote restringe vias de entrada que antes eram mais flexíveis, reforça exigências para o reagrupamento familiar e aperta os critérios de permanência. A lógica do executivo é a de “regular para integrar melhor”; a dos críticos é a de que se está a fechar a porta a quem o país, na prática, precisa para trabalhar.

Um debate que mexe com a economia real

Portugal envelhece e há setores inteiros, da agricultura à restauração e à construção, que dependem de mão de obra estrangeira. Endurecer regras sem resolver os atrasos crónicos no atendimento pode criar um nó: mais exigência à entrada, com a máquina administrativa ainda a recuperar de um backlog gigante.

E é aqui que política e burocracia se cruzam. Enquanto se debatem as novas regras, milhares de processos continuam à espera de decisão na agência da migração, um problema que o próprio governo admite estar a tentar resolver.

A oposição à esquerda acusa o executivo de ceder à pressão do Chega; o governo responde que se limita a pôr ordem num sistema que cresceu depressa demais. A verdade é que o tema não vai desaparecer da agenda tão cedo.

Veja também: O backlog da AIMA e as 525 mil decisões já tomadas e o milhão de contribuintes estrangeiros em Portugal. Os diplomas podem ser consultados no site da Assembleia da República.

Há cimeiras que passam ao lado e outras que mexem com a carteira e a segurança de toda a gente. A de Bruxelas, presidida pelo português António Costa à frente do Conselho Europeu, foi das segundas: os 27 sentaram-se com vários dossiês quentes em simultâneo e saíram com um conjunto de conclusões que vão dar que falar nos próximos meses.

O que ficou decidido

No topo da pilha esteve o próximo orçamento de longo prazo da União — a grande discussão sobre onde vai parar o dinheiro europeu nos próximos anos. Os líderes fecharam ainda posições sobre o apoio continuado à Ucrânia, a competitividade da economia europeia face à China e aos Estados Unidos, a defesa comum e a gestão da migração. Houve também espaço para o Médio Oriente e para temas como o combate ao tráfico de droga.

Porque é que isto importa em Portugal

Pode parecer longe, mas não é. O orçamento europeu financia desde fundos para empresas a apoios agrícolas e regionais que chegam a todo o país. As decisões sobre defesa e competitividade definem quanto cada Estado terá de investir, e as regras de migração afetam diretamente quem trabalha e vive cá. Ter um português a conduzir os trabalhos não muda o resultado por magia, mas dá-nos um lugar com vista para a mesa.

A leitura honesta é que a União continua a tentar fazer muitas coisas ao mesmo tempo, com bolsos que não esticam infinitamente. O diabo, como sempre, mora nos detalhes da negociação orçamental que aí vem.

Veja também: a lei laboral depois do chumbo. As conclusões oficiais estão publicadas no Conselho Europeu.

O diálogo entre os Estados Unidos e o Irão voltou a ficar pendurado por um fio. O Presidente norte-americano acusou Teerão de violar o acordo-quadro que se tentava costurar, e o Irão respondeu na mesma moeda: pode interromper por completo as negociações.

Para quem perdeu o fio à meada, o pano de fundo continua a ser o programa nuclear iraniano e o jogo de sanções e contra-sanções que o acompanha. Cada acusação pública afasta as partes da mesa e aproxima a região de mais um período de incerteza.

O detalhe que mexe com os preços

Há um ponto que interessa diretamente a Portugal: o Estreito de Ormuz, por onde passa uma fatia enorme do petróleo mundial. Sempre que a tensão sobe, os mercados energéticos ficam nervosos e o preço do barril reage. É a ponte mais curta entre a geopolítica e o que pagamos na bomba de combustível.

A Agência Internacional de Energia Atómica continua a pedir acesso e transparência, enquanto as capitais europeias tentam manter um canal aberto para evitar uma rutura total. Por agora, o cenário mais provável é o do costume: muita pressão, poucos avanços e um acordo que vai ficando para depois.

Veja também: a reabertura do Estreito de Ormuz à navegação. O ponto de situação técnico está na AIEA.

A trégua que segurava o sul do Líbano voltou a estalar. Israel realizou ataques aéreos contra cerca de 150 posições que diz estarem ligadas ao Hezbollah, num dia que terminou com pelo menos dez mortos, entre eles três soldados libaneses.

É exatamente o tipo de incidente que mantém analistas em alerta: cada bombardeamento desta dimensão testa um cessar-fogo que nunca chegou a ser sólido. Israel afirma estar a atacar infraestrutura militar; Beirute responde que a soberania do país está a ser pisada e que as vítimas militares mudam a natureza do confronto.

Um equilíbrio sempre por um fio

O sul do Líbano é um daqueles mapas em que uma faísca chega para incendiar a região. O exército libanês tenta afirmar-se como autoridade única no terreno, mas continua espremido entre a pressão israelita e a presença do Hezbollah. Quando soldados regulares morrem em ataques, o Governo de Beirute fica numa posição quase impossível.

Para a Europa, e para a comunidade portuguesa que vive e trabalha na região, o risco é o de sempre: uma escalada que arraste vizinhos, complique rotas e volte a empurrar pessoas para o exílio. A diplomacia internacional pede contenção, mas as palavras têm valido pouco perante os factos no terreno.

Veja também: o acordo-quadro anunciado entre Israel e o Líbano. A missão da ONU no país está descrita em unifil.unmissions.org.